从四大发明到文艺复兴时期，创造发明给世界提供的巨大影响显而易见，为了能保护和推动新事物创造发明，专利制度和法律应时而生，在世界范畴内起到了不可替代的作用。那么，专利新颖性的应用价值都有哪些?又都有哪些成功案例能够参考呢?下边小编将为您介绍该怎么运用专利的新颖性特点。

目前，知识产权发展战略已变成一个热点话题。专利发展战略作为知识产权的子发展战略，早已变成运用法律保护市场，“跑马圈地”、独占现有市场、抢占潜在的市场、获得最大化利润的强有力坚盾和利刃。新颖性作为授予专利权的首要的实质性条件，其在知识产权发展战略中的应用价值常常被忽略。在知识产权发展战略实施中，理应注重专利的新颖性的应用。

一、专利诉讼中对新颖性的运用

在专利诉讼中，专利无效宣告是对抗专利侵权指控最较常用的措施。当生产加工的产品被告侵权行为时，能够就该专利是不是具有新颖性做出判断，若失去新颖性，能够向我国知识产权局就“该专利技术没有新颖性”提出“专利无效宣告请求”。但在诉讼中，关键是要把控好专利无效宣告的证据，尤其是失去专利新颖性的证据。

2006年，跨国巨头索尼诉国内知名企业比亚迪侵害电池专利一案以日本特许厅宣告索尼专利无效而告终，给大家提供很大启示。在所有的取证和调研流程中，比亚迪最先就索尼专利公告的文本与行业专家商谈和研究索尼的专利产品的结构和技术性特点。行业专家指出索尼的发明专利应属公开技术性，该专利产品早已在20世纪90年代广泛性应用，缺少专利的新颖性。为获得强有力的证据资料，比亚迪进行广泛性的专利文献检索，找到足够宣告索尼发明专利无效的对比文献。与此同时，比亚迪积极主动找寻专利产品同样或相近似的产品，最终在一家香港公司代理销售的千万个产品所开具的发票中，找到一张销售日期在索尼申请专利的申请日之前的的销售与专利产品同样或相近似的产品的发票，进而为最终获得无效宣告的胜利打下了基础。

二、科技创新中对专利新颖性的运用

运用知识产权发展战略，实施专利二次开发，是科技创新的新途径之一。改善后的技术性的特点与专利独立权利要求中的技术性特点有一个或一个以上不同样也不等同就不造成侵权行为。大量的改善性创造发明便是在现有技术性的基础上进行的，具有新颖性，不侵害别人的专利权。对别人的专利进行研究，发现缺陷，做出改善，随后提出专利申请。

这也是日本企业常常应用的专利发展战略，也是日本实现科技立国的重要举措。比如，美国联合碳化物公司于1959年发明了碳纤维工业化生产方法，日本东莱公司于1970年引进了这一基本专利技术，并着手从基本材料到长纤维的各种研究开发，取得了从应用技术到改进碳纤维质量的一系列专利权，其产品市场占有份额也后来居上，跃居世界第一。(H知识产权K)

商标莫名被侵权怎么办?相信很多人都遇到这样一个情况，自己辛辛苦苦注册的商标，突然发现莫名就被侵权了，对方堂而皇之的侵犯你的权利，但是你又不知道怎么办，今天就来给打击介绍商标莫名被侵权怎么办?

商标莫名被侵权怎么办　　商标莫名被侵权怎么办：

一、要遵循保护注册商标的原则

商标专用权确立后，在法律范围内受到保护。如原商标注册人在商标有效期内或者续展成功之后，发现有人使用相同或者近似商标都可以认定为侵权。但是，如果超过了有限期并且没有续展或者续展失败，则不构成侵权。

二、合理判定近似商标

判定商标是否近似，主要从商标的音、形、义三方面，结合构图、颜色及整体结构等因素来进行对比，同时还应该考虑该保护商标的知名度和显著度。

三、判断商品类别

类似商品指的是在商标相同或者相似时，消费者容易把其搞混淆的商品。如果两者在用料、用途、功能等方面，并不会使消费者混淆两者，则不认定为类似商品，也不构成侵权。

四、不以产品质量为标准

商标是产品的标志，还代表着它所依附的特定产品的内在质量和标准。但是在判定是否为近似商品的过程当中，质量的优劣并不影响判定结果。也就是说，即使近似商标的产品优于注册商标所有人的商品，依旧评定为侵权。这是不可改变的事实。

五、不注册商标所有人的违法行为为取舍

即使注册人在使用商标的过程中存在违犯商标法行为，仍不影响商标侵权的判定。

客观来说，判定商标是否构成侵权还是需要具体问题具体分析，从实际情况出发。但是不管出于何种目的，商标侵权始终都是错误的行为，宁愿选择商标转让获取属于自己的商标，也绝对不要做侵权的事情，否则只会得不偿失。(全好知产)