提起知名的汽车品牌Jeep吉普，爱车的朋友肯定都不会陌生。据了解，Jeep吉普源自于美国，创立于1941年。时至今日，Jeep已成为一个汽车史上最具传奇色彩的名字。

为了一枚“吉普保镖”商标，Jeep吉普和一中国企业杠上了。

“吉普保镖”商标引争议?

2016年9月21日，中山某公司提出了第21370984号“吉普保镖”商标(以下称争议商标)的注册申请，指定使用在第18类手提包、手杖商品上。

争议商标于2017年8月13日获得初步审定。在三个月的公告期内，争议商标遭到了商标异议。经商议异议程序，争议商标被核准注册，核准日期为2019年1月14日。

2019年7月31日，Jeep吉普品牌方针对争议商标向国家知识产权局提出了无效宣告申请。

国家知识产权局经审理认为，争议商标核定使用的手提包、拐杖等商品与第12255610号“JEEP”商标(以下称引证商标一)、第12165727号“JEEP SPIRIT1941”商标(以下称引证商标二)分别核定使用的手提包、手杖等商品在商品属于同一种或类似商品。争议商标核定使用的除上述商品外的皮凉席商品与引证商标一核定使用的皮制品和仿皮制品商品在制作原料、制作工艺等方面联系密切。争议商标由中文“吉普保镖”构成，引证商标一、二显著识别的英文均为“JEEP”，由申请人提交的证据表明，其“JEEP”与“吉普”经广泛的宣传、使用已具有一定知名度，并形成紧密的对应关系，争议商标中的“吉普”与引证商标一、二“JEEP”在整体含义及呼叫等方面均未产生明显区分。争议商标与引证商标一、二分别使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

依照《商标法》有关规定，国家知识产权局作出了对争议商标予以无效宣告的裁定。

中山某公司如不服上述裁定，可以收到裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。关于该公司是否采取了相关措施，目前还不得而知。

事实上，在中国展开商标争夺战的外国汽车品牌，并非吉普一家。早前，知名汽车品牌法拉利也曾针对他人的注册“法拉丽”商标提起过无效宣告。

“法拉利”杠上“法拉丽”?

2013年2月6日，管某某申请注册第12159812号“法拉丽”商标，并于2015年3月21日获准注册，核定使用在第12类缆车商品上。

2017年7月12日，法拉利针对第12159812号“法拉丽”商标提出无效宣告请求。

国家知识产权局认为，第12159812号“法拉丽”商标与法拉利第743664号“法拉力”商标呼叫相同，文字构成及整体视觉印象相近，已构成对“法拉力”商标的复制、摹仿。“法拉丽”商标注册使用在轨道缆车商品上，易使相关公众产生“法拉丽”商标与法拉利"法拉力"商标具有相当程度联系的认知，不正当地利用了法拉利商标的市场声誉，从而削弱法拉利商标在相关公众中已经形成的显著特征，损害法拉利的利益。

“法拉丽”商标的注册已构成《商标法》第十三条第三款所指的“不予注册并禁止使用”的情形。据此，国家知识产权局裁定第12159812号“法拉丽”商标予以无效宣告。目前，国家知识产权局的裁定已生效。

近年来，跨国车企在中国市场遭遇商标纠纷的案件不在少数。因此，外国企业在中国注册商标需要引起足够的重视，一方面，应当提高商标保护意识，及时完善商标布局;另一方面，做好日常商标监测工作，对涉嫌“碰瓷”自身品牌的“问题”商标，及时提出异议或者无效宣告。