大量闲置商标的产生非一日之寒，解决闲置商标问题也并非一朝一夕之功，同样需要经过审慎考量，制定系统化的应对解决方案。在《商标法》新进修订的背景之下，我方建议从以下角度展开对于闲置商标的规制工作：

(一)吸收使用取得制度的优势，将意图使用作为商标注册申请的前提，要求注册人在提交申请时声明其真实使用意图或要求提供使用证据;或者可以考虑在商标核准注册后，并不立即发放核准证书，要求三年内提供使用证明，待提供使用证据后才发放正式的商标证书，申请人正式获得商标权，才能正常进行转让和许可，期满三年没有提供使用证明的，则商标失效作废;

(二)改革商标撤销制度，一方面提升商标撤销制度中主管部门的主动性，赋予其主动依职权要求注册人提供使用证据、撤销闲置商标的权限;另一方面，建议取消商标局撤三审查程序，由申请人直接向商标评审部门提出撤三申请，并增加撤三申请过程中的证据交换环节，由申请人对证据真实性发表意见;

(三)进一步增强审查力量，引入人工智能和大数据技术，减少商标注册审查过程中的“漏网之鱼”，减轻相关主体对于防御性商标的依赖;

(四)对闲置商标主体的商标权予以限制，非关联主体之间如未提供使用证据或未使用的正当理由，则不得转让、许可他人使用商标，并限制其以闲置商标作为权利基础提出商标评审请求或进行司法救济;

(五)强化对于恶意囤积注册主体、违规代理机构的限制和处罚力度，设置商标申请诚信黑名单制度，对违规主体客以一定期限内禁止新申请商标等处罚手段;

(六)对于无主商标，建议商标管理部门与市场监督管理部门加强联动，及时获取商标申请人注销等相关信息，由商标局自行组织或委托第三方专业机构对无主商标通过竞拍等方式进行合理利用，最大程度挖掘无主商标的潜在价值。

我国的商标事业近年来处于重要的转型时期，繁荣与混乱交织，对于从业者而言，这是最好的时代，也是最坏的时代。助力我国从商标大国走向商标强国，是每一个商标人心底最热切的期盼，而闲置商标的大量存在，正是这一历史转型期存在问题的集中体现，主管部门和从业者应当密切配合，积极推进相关举措的实施，为商标强国的奋斗愿景提供坚实助力。