年来，随着国货的回潮，“回力”等老品牌重回公众视野，深受年轻人的追捧。

据了解，回力于1927年创立于上海，“回力”寓意“回天之力”。上世纪七八十年代，“回力”凭借着舒服、好看、易搭、耐磨等优点，一举成为了国民级球鞋。

由于种种原因，“回力”曾一度落寞，但又经过不断调整架构，在2008年正式回归，再度翻红。

在品牌保护方面，截至目前，回力名下共有161件商标，包括“飞跃”“前进”“回力”“回力 WARRIOR”“WARRIOR”“回天之力”“HUILI”等商标。

其中与“回力”有关的商标就有46件，涵括多个类别，且大部分已注册成功。

尽管如此，仍有部分“回力”商标流落在外。意识到商标问题后，回力近年来也采取了一系列措施。近期，他人持有的第18612187号“回力WARRIOR及图”商标就被回力提起了无效宣告。

“回力WARRIOR及图”商标被无效?

根据中国商标网数据，第18612187号“回力WARRIOR及图”商标(以下称争议商标)由翁某某于2015年12月15日提出注册申请，2017年5月14日获准注册，核准使用在“人事管理咨询、商业企业迁移”等第35类服务上。

2019年5月21日，回力针对称争议商标向国家知识产权局提出无效宣告请求，并提交了一系列的证据材料。

尽管回力的举证要点并没有全部通过，但是争议商标仍旧被国家知识产权予以无效。

据悉，国家知识产权局受理后查明，被申请人翁某某除本案争议商标外，还申请注册73件商标，其中多件商标与他人具有较高知名度和较强显著性商标标识相同或高度近似，包括“捷安特”商标、“北冰洋”商标、“史奴比及图”商标、“帮宝适pampers及图”商标、“护舒宝”商标、“施巴sebamed”商标、“飘柔”等商标。翁某某未提供证据证明其申请注册上述商标的合理出处，其行为难谓正当。

国家知识产权局认为，翁某某上述行为已明显超出正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭、摹仿他人商标的故意。此种行为不仅会导致相关消费者对商品来源产生误认，更扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。故争议商标的注册已构成2013年《商标法》第四十四条第一款规定所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。

最终，国家知识产权局作出了对争议商标予以无效的裁定。

依照《商标法》有关规定，翁某某如不服上述裁定，可以收到裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。关于翁某某是否采取了相关措施，目前还不得而知。因此，关于这枚“回力WARRIOR及图”商标的最终命运，只有等进一步的结果出来。

检索发现，被回力提起无效宣告的还有第16556563号“农夫回力NONGFUHUILI”商标。

可见，商标保护是一个长期的过程，需要企业持续发力，不可懈怠。对于企业来说，注册好相关商标，并不意味着一劳永逸，高枕无忧。企业还应密切关注国家知识产权局等权威信息发布，对涉嫌与本企业的在先权利相冲突的他人申请注册或已经注册的商标，及时提出商标异议或申请无效宣告。