现在的电商发展越来越成熟，人们足不出户就可以买到自己想买的东西。

每次年度大促都会有各种各样的剁手理由，但是有的东西买来之后热情就退却了，东西也只能放在角落里静静吃灰。

这个时候，二手交易平台就运势而生，让人们可以处理自己的闲置物品。

作为国内二手一哥，阿里旗下的闲鱼表现极为突出。阿里2020年财报显示，闲鱼的GMV(成交总额)已经超过2000亿元，同比增长超过100%。此外，闲鱼在线卖家数也已超3000万，截止今年3月，闲鱼月活用户达8234.0万人。

据了解，闲鱼于2014年正式推出，对于“闲鱼”商标，阿里巴巴也早在2014年7月就开始着手布局。

但是，由于阿里巴巴“闲鱼”商标布局的并不完善，截至目前共计166件“闲鱼”相关商标中，有不少是由他人申请且成功注册的。

面对这种境况，阿里巴巴当然不会放任不管，也采取了相应的措施。

第18483988号“闲鱼”商标由天同钜五金制品有限公司于2015年12月1日申请注册，指定使用在第28类，游戏器具，玩具，纸牌，台球等商品上。在初审公告期内，阿里巴巴对其曾提出异议申请，后经审查决定商标准予注册，专用权期限至2027年3月13日。

异议不成，2019年7月4日，阿里巴巴继续对其提出了无效宣告请求。

为了证明争议商标系对申请人独创品牌的抄袭与复制，具有攀附其“闲鱼”品牌知名度的恶意，阿里巴巴特提出第14910232号“闲鱼”商标(引证商标一)、第14910828号“闲鱼”商标(引证商标二)、第14910231号“闲鱼”商标(引证商标三)作为引证商标。

引证商标一

引证商标二

引证商标三

可见，阿里巴巴的3件引证商标都是早于争议商标申请注册的，属于在先有效商标。但是，这3件引证商标真的能够与诉争商标构成近似吗?

国家知识产权局经审理认为，本案中，争议商标核定使用的“游戏器具;玩具”等商品，与引证商标一核定使用的“纸;印刷品”等商品、引证商标二核定使用的“培训”等服务、引证商标三核定使用的“广告;商业管理辅助”等服务不属于类似商品及服务，故争议商标与引证商标一、二、三未构成2013年《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在类似商品及服务上的相同商标。

并且，申请人提交的部分媒体报道、荣誉证书、广告宣传资料不足以证明在争议商标申请注册日之前，申请人引证商标三已为我国相关公众所熟知。争议商标核定使用的“游戏器具;玩具”等商品与引证商标三核定使用的“广告”等服务在内容、场所、对象等方面相差甚远，相关公众一般不会将上述商品及服务之间建立联系。因此，争议商标的注册不致误导公众，致使申请人利益可能受到损害，争议商标的注册未构成2013年《商标法》第十三条第三款规定之情形。

另外，争议商标由文字“闲鱼”构成，该文字并不带有欺骗性，不会使公众对商品的来源产生误认，标识本身亦不会对社会主义道德风尚或我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。因此，争议商标的注册未构成2013年《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项规定之情形。

2013年《商标法》第四十四条第一款所指的“不正当手段”系指扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。申请人在本案中证明争议商标存在上述情形的证据不足，故我局对申请人该项主张不予支持。

综上，申请人无效宣告理由不成立。裁定：争议商标予以维持。当事人如不服本裁定，可以向北京知识产权法院起诉。

初创企业也好，知名大型企业也好，商标布局工作的开展都至关重要。因为你不知道在什么时候会有另一个人出现，注册与你相同或类似的商标，借助你的口碑与名气获得市场与收益。

对于知名企业及品牌更是如此，全类别商标注册是商标防御布局的最简单也是最完备的策略，杜绝了一切“蹭名牌”“搭便车”的可能。若是阿里巴巴早在推出闲鱼之初，就率先申请注册了第28类，游戏器具，玩具，纸牌，台球等商品上的“闲鱼”商标，诉争商标在进行申请时就会被予以驳回，也就不会有后续的这些异议以及无效宣告等程序了。